高橋洋一《地緣政治》閱讀筆記
高橋洋一《地緣政治：主權、資源與戰爭》
English translation here.
國家的野心代表執著於領土的野心，因此產生地緣政治，乃國際局勢的根本
2013 年 9 月 10 日奧巴馬宣佈美國並非世界警察，同期習近平便表達對海域的野心，符合敵退我進的拉鋸戰原則
昔日布殊進攻伊拉克，並點名北韓是恐怖主義，則使中國始終與北韓保持距離，互相試探實力與行動力不斷上演
近代開始海洋比陸地重要得多，因此海洋政治比地緣政治更為重要，英國憑優越海軍實力創造霸權和平，直至首次世界大戰才終結；新霸權美國在兩大洋都有控制權
Steven Pinker《人性中的良善天使》指出相對而言 20 世紀前的戰爭非常殘暴不堪，安史之亂如果死亡人數經過時間換算處理，排行第一
民主和平論：由於民主國家中個人價值遠勝於國家價值，大動干戈非常困難，有學者提出的阿根廷與英國爭奪福克蘭群島發生戰爭的反例，是不了解背景：當時阿根廷尚處於軍事政權控制
擴展海域的中國
英帝國面對對清國的貿易逆差，使印度販賣鴉片予清，白銀最終因印度購買英國棉製品重歸英國，是為以三角貿易化解貿易逆差
鴉片廣泛流傳令清國政治經濟社會全面性混亂，清國禁煙，英國逮到機會以武力一舉擊破，獲佔進出東南亞最佳位置的香港
法國在七年戰爭戰敗，撤離法屬印度領土，將目標轉向中南半島，兩次順化條約令越南正式淪為法國屬地，清政府不承認該約，中法遂起戰爭
朝鮮發生甲申政變，清與日本爭奪朝鮮陷入緊張，中法戰爭草草收場，清簽定天津條約，承認順化條約
當時積極西化後的日本要求李氏朝鮮解禁開放，但朝鮮拒絕開國要求，日本進攻江華島簽江華條約
朝鮮國內開化派發動甲申政變，清政府派兵鎮壓，天津條約後中日雙方同意撤兵，但埋下對立種子
朝鮮改革不順，稅收減少，政治腐敗，被逼開國後經濟混亂，內亂遂生，是為東學黨亂，清政府應邀出兵鎮壓，日本也欲對抗而派兵，甲午戰爭遂起，與日本簽了日英通商航海條約的英國必須派兵支援，成日本佔上風最大原因
西方列強感出乎意料，介入馬關條約，清政府被迫將旅順大連當成謝禮租給俄羅斯
除了租借地區、鐵路建設權、礦山開發權也一並通過，原有東亞秩序全面崩解
國內革命意識開始覺醒，以留學生和華僑為中心，欲推翻任列強為所欲為的腐敗清政府，建立漢民族國家
一戰後中國為戰勝國，本應可取回德國的山東權益，但訴求在巴黎和會遭刻意忽視，凡爾賽條約中，山東權益竟交日本繼承，全國群起反抗，是為五四運動，反軍閥與反帝國結合成浪潮
一戰後的中國就是國共的合作與對立史，1924 年首次合作目的在於打倒國內軍閥與列強帝國主義，但蔣介石視共產黨為一大危機，1927 年在上海發動四一二政變壓制共產黨，共產黨被迫下放農村，1931 年成立中華蘇維埃共和國，國共內戰起，1936 年再共同合作抗日
日本初勢如破竹佔領列強在東南亞的殖民地，翌年在反擊下節節敗退
二戰戰勝及國共內戰後，一度被列強瓜分的中國終於恢復廣大的疆域人口，二戰後列強統治東南亞殖民地的時代也宣告終結
韓戰中北韓中途向中國求援，美國支持韓國，實際演變成中美的代理戰爭
中共南進到近乎抵達釜山，如此中國勢力範圍就擴至太平洋，企圖不難理解，美國於是亦派出大量軍備人員應戰，日本也派出掃除殘留水雷的特別掃海隊實際參戰，所謂日本近 70 年無涉戰爭並不正確
兩韓統一最符合日本利益，北韓無法預期不按常理出牌是現今東亞最大威脅，民主韓國可成與中國之間的緩衝國
1979 年親蘇越南挾打敗美國的餘威入侵親中的柬埔寨，引發中共懲越戰爭；史達林死後蘇聯社會主義大變，即使中蘇思想接近，還是因為實際做法差異劇烈對立
中國急擴海域因軍事技術進步：美國軍事衛星影像已能看清所有地貌，只有擁有海上的核潛艇，能使敵方無法從空中窺知海面下情況；其急欲控制南海，目的在於使核潛艇能擴大行程至太平洋，增加防衛能力兼彰顯軍力
1953 年中共設定的九段線，沿自中國 1947 年自設的十一段線，並主動移除北部灣兩線
中國無視聯合國海洋法公約規定，滿潮時沒入海中的礁岩不能稱為島嶼，仍主張其領土主權
昔日的世界警察
美國雖干預全球，但反而對他國領土不太有興趣，自由理念精神是其立國初衷
第五任總統詹姆士門羅，於國情咨文中提出孤立主義，被稱為門羅主義，內容為不干涉歐洲國家紛爭，不干涉現時歐洲殖民事務，但今後不得在美洲大陸增加殖民，干涉從西班牙獨立的拉丁美洲國家事務即與美為敵
但到了十九世紀末，美國超越英國成為世界龍頭，也將企圖心轉移至拉美甚至太平洋，1898 年美西戰爭中，將菲律賓及關島收進板圖
1898 年向已被列強瓜分完畢的清國發表門戶開放政策，要求分一杯羹
一戰期間美國大量援助同盟國，萬一其戰敗將無法回收債權，加上德國無差別攻擊，導致美籍旅客及商品也遭波及，國內反德情緒高漲，遂宣戰
期間趁亂佔領拉美的海地與多明尼加，將加勒比海納入勢力範圍
二戰美國介入，表面係太平洋戰爭結果，但實際之前英美兩國為打倒納粹、以及處理戰後分配問題，已在大西洋憲章中協商完畢，戰意本就非常明確
1952 年日本在舊金山和約中恢復主權，繼續在美國勢力範圍內
1947 年美國國務卿馬歇爾公佈馬歇爾計劃，提供資金給二戰重創的歐洲各國振興財政，減少共產主義影響，同時復興美國本身的出口產業經濟
1951 年國會通過共同安全法案，將受援國納入防衛體系，軍事經濟雙管齊下
法國為維持戰前的屬地控制權，向越南發動攻擊並成立傀儡政權直至日內瓦協定
北越與南越解放民族陣線勢力日漸擴大，美國為防止共產勢力骨牌效應擴張加入戰事，但美軍與熟悉地形的敵方打遊擊戰深陷泥沼，反戰情緒高漲終於停止，1976 年南北越統一，柬埔寨、寮國也獨立成為社會主義國家
1959 年古巴革命推翻美國扶持的獨裁政權，接收外資企業，遭美國反對並斷交，領袖卡斯楚投靠蘇聯
1962 年美國偵測機發覺古巴正在建設飛彈基地，等於蘇聯將整個美國納入射程範圍；美國遂封鎖加勒比海，蘇聯已派出盛載導彈的海軍艦隊，如果強行突破後果不堪設想，最終雙方和解，千鈞一髮的古巴危機終於解除
美國為民主化向中東發動的攻擊，實際上是為了取得石油開採權
1979 年伊朗教長發動政變，推翻王朝建立政教合一的伊斯蘭共和國，美國認為極度危險，遂向其敵人伊拉克提供大規模武器
1988 年兩伊停戰後，長久戰事令伊拉克背大債，遂將目標瞄準科威特的油田，1990 年爆波斯灣戰爭，以美國為首的多國聯軍進軍伊拉克，阿拉伯世界反美情緒達到巔峰，中東對美國發動九一一，美國出兵阿富汗並用兩個月擊垮塔利班政權
美國如何自食惡果：1979 年蘇聯入侵阿富汗，美國遂提供武器給包括原教旨主義在內的阿富汗民兵和義勇兵，迫蘇聯撤出
原教旨主教徒將蘇聯趕出後認為聖戰有了成果，進一步擴大，所以美國今日咎由自取
一路向南的俄羅斯
俄羅斯始於九世紀末，由東斯拉夫人建立的基輔羅斯公國開始
十世紀顛峰後日趨式微，至十三世紀後半被蒙古人佔領
1480 年莫斯科大公國興起終結了蒙古人統治，1721 年建立俄羅斯帝國
因接近北極海的土地不肥沃，冬天會結凍而無用，為求擁有不凍港及肥地，一直有南進野心，鄂圖曼土耳其成為其首個目標
1700 年大北方戰爭，鄂圖曼獲助瑞典大敗俄
凱薩琳二世再度啟動南下政策，1768 年第一次俄土戰爭取勝，克里米亞納入保護國
克里米亞人要求回歸祖國，觸發 1787 年第二次俄土戰爭，因盟友英國與瑞典戰前倒戈撤軍，雅西和約下再割領土，佔天時地利的俄國則因 1789 年法國大革命餘波影響須中斷戰爭
同期發生尚有普魯士、奧地利與俄羅斯三次瓜分波蘭事件
1812 年俄羅斯侵略鄰國遭拿破崙宣戰，俄羅斯焦土政策將莫斯科燒成空城，令遠征法軍糧盡援絕而敗，芬蘭割俄，早前由法國取得的波蘭領土的部分也落入俄羅斯控制，徒具虛名為波蘭立憲王國
節節勝利的俄羅斯將目標轉向中東，並在兩次俄伊戰爭中獲得喬治亞、阿塞拜然、亞美尼亞的領土，1828 年再迫戰敗的鄂圖曼割讓多瑙河口地區
伊朗受俄羅斯指示開始進攻阿富汗，控制印度的英國感到危機先發制人，1880 年將阿富汗納入保護國
1821 年希臘獨立戰爭在英法俄幫助下成功，希臘脫離鄂圖曼；埃及要求鄂圖曼割敘利亞作為獨立戰爭中援兵報酬被拒而戰，鄂圖曼轉而求援於俄，俄視為拓展勢力機會接戰，英法怕俄坐大介入，鄂圖曼轉而以密約形式給予俄海峽獨佔航行權作為出兵報酬
但 1839 年二次土埃戰爭，列強助土，並另與土簽海峽協定，迫廢原先密約，俄的地中海航權被架空
1853 年俄土復戰，英法助土，誘使奧地利逼退俄軍，俄羅斯轉為劣勢，1855 年俄羅斯黑海據點塞凡堡淪陷，此為近代史罕見大規模戰爭，稱為克里米亞戰爭，南丁格爾因於此戰改善醫療環境而知名
俄國戰敗，喪失海峽航行權與黑海據點，受莫大打擊；但乘英法聯軍大勝清國，搭便車以北京條約迫清割海參崴，終獲不凍港
1877 年俄土戰爭是兩百年來兩國最後一役，土耳其內部斯拉夫語系民族反抗穆斯林下，舉著泛斯拉夫主義的俄國大勝，勢力原應拓展到巴爾幹半島，卻因英國與奧匈帝國介入，1878 年簽新柏林條約取代原有聖斯特凡諾條約，戰果化為烏有
東亞勢力爭議導致日俄戰爭，俄國應有壓倒優勢，但因英日同盟及美國背後支援，俄國國內革命氣勢強勁，日本得以逆轉戰局，美國介入調停，雙方簽朴資茅斯和約，瓜分滿洲勢力範圍，割庫頁島南，無法進一步擴張
1914 年奧匈帝國皇儲被塞爾維亞青年暗殺，奧匈向塞宣戰，俄羅斯又再準備在獨立的巴爾幹半島擴張勢力，遂支持塞爾維亞，德國遂向俄宣戰，俄國出奇戰敗死傷龐大，民怨沸騰
1917 年 3 月民眾暴動蔓延全國，沙皇被推翻，中產階級成立國會和臨時政府，各地工人同時紛紛成立蘇維埃，互相對立形成雙政府
11 月即舊曆 10 月，以列寧為首的黨人武裝起義成功，史稱十月革命，蘇維埃勸各國停戰被無視，遂單獨與德簽和約，放棄芬蘭愛沙尼亞立陶宛拉脫維亞波蘭烏克蘭以及鄂圖曼邊境區所有權，失去史無前例廣大領土；德國雖然戰敗取消和約，但獨立部分仍屬有效
但獨立地區漸漸產生蘇維埃政權，令蘇維埃聯邦漸擴，一黨獨裁大聯邦成形
1938 年德國四出兼併，蘇聯懼其野心，但在慕尼黑會議上，英法敵視蘇聯，默許德國攻之，英國國內卻又出現保護波蘭聲浪，緊張氣氛一觸即發，俄又於 1939 年 5 月與日本衝突；1939 年 8 月俄德密簽互不侵犯
至 1940 年德國出兵巴爾幹佔領南斯拉夫和希臘，蘇聯意識事態緊急，1941 年 6 月德國背約攻俄，4 月日俄已簽中立
1945 年 2 月蘇聯與英美簽雅爾達密約協議進攻日本，8 月 8 號背約攻日，8 月 14 日日降，蘇成「戰勝國」
1979 年蘇聯進攻阿富汗，顯示南下政策仍積極，美國支援成功阻擋進攻，1988 年蘇聯陸續撤兵
作者認為俄對北方四島執著，是因若歸還日本，其他領土議題也會浮面
1986 年關於戈爾巴喬夫不再一黨獨裁導入總統制，東歐各國興起民主化運動，1989 年柏林圍牆倒塌，1991 年蘇聯解體
除了俄羅斯和其衛星國家，其他獨立國家都陸續加入北大西洋公約組織和歐盟，原本蘇聯主導與之抗衡的華沙公約組織解散
影響力大不如前的俄國擔憂西歐勢力長驅直入，當中烏克蘭扮演重要緩衝抑制西歐影響，惟 2014 年 2 月烏克蘭親俄勢力倒台，臨時政權親歐，俄羅斯遂併克里米亞作為最後緩衝
反覆衝突終成共同體的歐洲
德國殖民政策落後英國太多企圖逆轉局勢，出產 3B 政策，1903 年從土耳其得到鐵路建設權，貫穿柏林巴格達拜占庭
英以 3C 政策反制，建加爾各答、開羅、開普敦的鐵路計劃
打著泛斯拉夫主義旗號的俄羅斯也覬覦鄂圖曼領土，與打著泛日耳曼主義、受援德國的奧匈帝國對立，令巴爾幹半島問題越發複雜
英法俄原為友好協商關係，加諸法德有主權爭議問題
以上因素令一戰事發一週即割歐洲為兩個陣營：英法俄主導的協約國，與德國、奧匈帝國、鄂圖曼等組成的同盟國
日本有英日同盟加入，採取孤立主義的美國也因為國內輿論加入協約國
歐洲以外國家陸續參戰，原具優勢的同盟國漸現疲態最終投降
戰後奧匈帝國瓦解、鄂圖曼被瓜分，沙俄也崩解，大量民族國家獨立，看似好心的英法實質上在築牆欲封鎖共產革命影響
1915 年英國與鄂圖曼內部阿拉伯部族簽定胡笙―麥克馬洪通訊，諾其勝鄂則可獨立，後來卻與外國密約欲瓜分鄂、將巴勒斯坦託交國際組織、諾猶太人可建國，這種「三環外交」和鄂圖曼的瓦解使中東問題禍延至今
另一個衍生的中東問題是庫爾德族，最初的色佛爾條約允其獨立自治權，但恢復土耳其共和國主權的洛桑條約又將其撤銷，使其散落各地，在各國都屬少數民族
巴勒斯坦是另一個問題，基於貝爾福宣言讓猶太人居住，最後演變成兩族爭地，負責託管的英國將燙手山芋丟給聯合國，至今無解
一戰後列強漠視中東錯綜複雜的背景，任定勢力範圍，中東遂成廿一世紀最大火藥庫，由伊拉克侯賽因政權餘部領導的伊斯蘭國，就是由歷史導致的一大悲劇
1922 年意大利國內對身為戰勝國卻未得到相應領土不滿，墨索里尼趁機建立法西斯黨
1929 年大蕭條引發連鎖反應，各國為保經濟限制進口，依賴出口的德國首當其衝，無力支付賠款，1932 年失業人數高達 620 萬人，社會動盪，希特拉遂出現安定民心
英法無法允德國擴展至波蘭宣戰，俄見此前英法任德予取予求無法信任反與德簽不侵
德國一貫快攻，至攻英遇苦戰，轉移目標至東歐，毀約侵蘇，英美聯手援蘇，德軍退出蘇聯；意大利國內反法西斯運動高漲，英美趁機進攻，推翻法西斯政權，遭兩線合圍的德國亦降
美蘇冷戰下，遂有北大西洋公約組織與美日安保條約包圍蘇聯
如今共同經濟合作已擴大至歐盟的程度
2015 年 6 月正值希臘債務危機，俄羅斯與希臘簽署合作備忘錄，使俄的天然氣經希臘輸出自歐洲；因此時為希臘脫歐極有可能的敏感時刻，若其脫歐，北約會失去一個地中海沿岸的軍事同盟，構成安全保障問題，令原本嚴苛看待問題的歐盟各國態度轉為溫和
翌月希臘公投結果接受歐盟金援並緊縮財政
根據經濟學者羅伯特蒙代爾的最適貨幣圈理論，結論是希臘是所有國家中最不適合使用歐元的國家
如果希臘不畏強權強勢交涉，談到恢復希臘原本貨幣而留在歐盟，應是對希臘人最好結局；治標不治本，不解決希臘是否適用歐元的問題，相同問題還是會重複發生
二戰後千人喪生的戰事有 38 件，15 件發生在亞洲，根據民主和平論，是因亞洲完全民主國家非常稀少
作者再以數據指出強化國家的同盟關係可降低發生戰爭風險，以此支持日本集體自衛權
對日本最大威脅莫如中國與北韓，中國甚至組成海上民兵，喬裝成一般漁民卻有海軍規模，使人無法對其動武
日本曾侵中國，中國如今又一黨專政，憲法規定堅持共產黨的領導，無制約政府功能
最值得美國擔憂也屬在南海動作頻頻的中國，但美國卻要求日本負擔更多軍費
美日共同防禦，配合與越菲聯手，才是日本生存之道
14/8/2020 閱畢於星光行誠品
高橋洋一析論驅動當今環球衝突的原始地理與歷史力量，並結論民主陣營必須團結力阻獨裁體制的持續擴張。然而，當自由世界自身內部正分崩離析，又如何還能力抗外間地緣政治威脅？
在《西方的命運》中，艾默特審視了開放社會的內部如何物腐蟲生，並主張西方若要贏得全球博弈，必先修正如今的系統不公、政治僵化，否則將侵肌蝕骨，自我分解。